الثلاثاء 28 أيار 2019 | 10:43 صباحاً بتوقيت دمشق
  • مترجم: كيف تجسد فشل الولايات المتحدة في الشرق الأوسط؟

    مترجم:

    ترجمة - قاسيون: على الرغم من الإعلان السابق بشأن فك ارتباط القوات الأمريكية من الشرق الأوسط ، يخطط الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الآن لإرسال 120 ألف جندي إلى المنطقة ، بما في ذلك حاملات الطائرات والقاذفات المقاتلة ، ضد إيران. إن نفور الرئيس الأمريكي من طهران معروف جيدًا ، لكن التوترات زادت بعد بعض المحاولات لتخريب ناقلات النفط في الخليج ، والتي تزعم واشنطن أن طهران فعلت ذلك. هناك شعور بأن القصة في الشرق الأوسط تكرر نفسها. بعد التدخل في أفغانستان وغزو العراق ، تحتاج أميركا اليوم إلى حجة جديدة لفرض هيمنتها في المنطقة ، على حساب موجة أخرى من الفوضى.

    في الواقع يرجع ضعف نظام الشرق الأوسط خلال العشرين عامًا الماضية بشكل أساسي إلى الدور الذي لعبته الولايات المتحدة منذ دخولها المنطقة في الخمسينيات وطوال فترة توحيد تحالفها مع إسرائيل وكانت أهداف أمريكا هي الحماية لأمنها القومي ودعم عملية إرساء الديمقراطية والوصول إلى النفط والموارد الإقليمية.

    حتى في الآونة الأخيرة ، تشير المحاولات المزعزعة للاستقرار أن الرؤية الاستراتيجية تعمل فقط لصالح للولايات المتحدة و ليس لاستقرار المنطقة والتعايش السلمي للناس نظرًا لارتباطها بالأمن الداخلي الأمريكي ومحاولة إضفاء الطابع الديمقراطي على المنطقة واستقرار المنطقة ومع ذلك ، فإن الاضطرابات الحالية تظهر لأن الولايات المتحدة فشلت في فهم المنطقة.

    كان هجوم الحادي عشر من سبتمبر ورد الفعل الأمريكي بمثابة نقطة تحول حقيقية فقد تم تنفيذ الحرب الأفغانية اللاحقة في عام 2001 إلى جانب مبدأ بناء الدولة ، الذي يعزز سيادة الدولة ويضمن بعض النظام للمنطقة.

    بدلاً من ذلك  حدث انعدام أمن أكبر و أصبح واضحاً لصانعي السياسة في الولايات المتحدة أن إضفاء الطابع الديمقراطي على الشرق الأوسط أمر ضروري. وبالتالي ، نفذت الولايات المتحدة ما يسمى "عقيدة الفوضى الإبداعية" التي تهدف إلى إحداث اضطراب لإنشاء نظام جديد.

    بمعنى آخر ، كان واجب واشنطن هو تحويل النظام السياسي لبعض الدول المحورية بطريقة ديمقراطية و كان هذا هو التصميم الاستراتيجي الذي دعم غزو العراق عام 2003. من المنظور الأمريكي و كان من الممكن أن تؤدي إقالة صدام حسين إلى وقف دور الهيمنة الافتراضية للعراق وإحداث تأثير دومينو ديمقراطي في الشرق الأوسط بأكمله.

    لكن نظرًا لتناقضها النظري ، فإن استراتيجية "تصدير الديمقراطية" التي وضعتها الولايات المتحدة لم تكن مجرد فشل منذ البداية ، لكنها خلقت أيضًا مراكز جديدة لانعدام الأمن في الشرق الأوسط مع امتدادات عنيفة حتى على نطاق عالمي.

    على عكس إدارة جورج دبليو بوش ، حاولت باراك أوباما متابعة تقليص التدخل العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط. واستند فك الارتباط إلى تخفيض تدريجي للقوات في أفغانستان والعراق ، على الرغم من عدم الاستقرار.

    ومع ذلك ، تم شن عمليات عسكرية جديدة في ليبيا لدعم الحلفاء الأوروبيين وسوريا كزعيم للتحالف العالمي ضد داعش من خلال العمليات الجوية ودعم بعض الميليشيات المشاركة في النزاع.

    وحاول الرئيس باراك أوباما أيضًا التوسط بين السلطات الفلسطينية وإسرائيل ، ولكن على الرغم من كل الجهود ، فقدت الولايات المتحدة بعض المصداقية كمهندس إقليمي.

    ومع الانتفاضات العربية ، ازدادت التحديات ولم تكن الولايات المتحدة قادرة على لعب دور حاسم. وفشلت أي محاولة لمواءمة الديمقراطية ومنذ بداية حملته الانتخابية كان من الواضح جدًا تصميم ترامب الأكبر في مكافحة الإرهاب الإسلامي.

    بينما تحدد الرؤية السياسية الجديدة إيران كدولة مارقة ، شرعت الولايات المتحدة في تحسين العلاقة مع إسرائيل لدرجة أنه تم نقل السفارة الأمريكية من تل أبيب إلى القدس كخطوة تجميلية.

    بمعنى آخر ، تشكل المخاوف الأمنية للولايات المتحدة ودعمها التمييزي لإسرائيل الركائز الأساسية لاستراتيجية ترامب.

    ويتعلق الأمر بتنفيذ نظام أمني يركز على المملكة العربية السعودية وحلفائها المناهضين لإيران.

    وفي هذه الرؤية الإقليمية الجديدة ، سيعاني العديد من الجهات الفاعلة الحكومية الهامة في نهاية المطاف من عواقب وخيمة مع زيادة إمكانات المنافسة بعبارة أخرى ، إن الاستراتيجية الأمريكية الحالية التي تهدف إلى إحداث ثورة تسبب في الواقع  مزيداً من عدم الاستقرار وفتح الأبواب لمزيد من الفوضى

    *هذا المقال مترجم من دايلي صباح الإنكليزية،  لقراءة المقال من المصدر:  Daily Sabah

    مترجمسورياالولايات المتحدة