السبت 25 أيار 2019 | 2:19 مساءً بتوقيت دمشق
  • مترجم: هل تتجه العلاقات التركية الأميركية باتجاه الأسوأ أم الأفضل؟

    مترجم:

    ترجمة ذا هيل - قاسيون: إن العلاقة بين الولايات المتحدة وتركيا و التي تدهورت بشكل كبير في السنوات الأخيرة بسبب مجموعة من الخلافات الاستراتيجية والسياسية تستعد لتصبح أسوأ بكثير في الأيام المقبلة.

    إذا أخذناها من منظور تركيا ، فقد دفع عاملان رئيسيان إلى سوء العلاقة

    الأول هو ما يسمى "المسألة الكردية" اذ عارضت تركيا منذ فترة طويلة أي تحرك من جانب أكراد المنطقة نحو الحكم الذاتي  وازدادت هذه المخاوف حدة في السنوات الأخيرة بسبب الدور الرائد الذي لعبته المليشيات التركية في الحرب ضد تنظيم الدولة الإسلامية الإرهابية ، والاعتراف الدولي الذي اكتسبته نتيجة لذلك.


    على وجه الخصوص ، كانت تركيا معارضة شديدة للسياسة الأمريكية - التي بدأت في عهد إدارة أوباما - لتوفير الأسلحة لميليشيا وحدات حماية الشعب في سوريا (المعروفة بالعامية باسم وحدات حماية الشعب) بسبب صلاتها الوثيقة بحزب العمال الكردي ، الذي كان منذ فترة طويلة التهديد الإرهابي الرئيسي للدولة التركية.

    في محاولة لإرضاء أنقرة ، تعهدت إدارة ترامب العام الماضي بوقف تقديم الأسلحة إلى وحدات حماية الشعب.  كما وعدت أيضًا باستعادة تلك الأسلحة بمجرد انتهاء الحرب الأهلية السورية - ولكن لم توضح بعد خطة واضحة للقيام بذلك.

    وفي الوقت نفسه قوبلت الوعود الأمريكية بشكوك واسعة النطاق بين الأتراك العاديين الذين أصبحوا ينظرون إلى سياسات مكافحة الإرهاب الأمريكية على أنها معادية جزئيًا لمصالحهم الوطنية.

    يدور الجدل الثاني في تركيا حول المواقف الأمريكية تجاه حركة فتح الله غولن ، التي يلقي الأتراك اللوم عليها على نطاق واسع بسبب الانقلاب الفاشل في صيف 2016 ضد حكومة الرئيس رجب طيب أردوغان.

    لكن أردوغان لم يكن راضياً عن تطهير نفوذ غولن من السياسة التركية. منذ ما يقرب من ثلاث سنوات و ضغطت حكومته بنشاط على الولايات المتحدة لتسليم زعيم الحركة المنعزل ، فتح الله غولن ، من إقامته في المنفى في جبال بوكونوس بولاية بنسلفانيا.

    حتى الآن ، قاومت الحكومة الأمريكية هذا الضغط  الأمر الذي أثار استياءًا كبيرًا لدى ليس فقط بين الموالين للنظام ولكن الأتراك القوميين أيضًا.

    ولدى واشنطن  في الوقت نفسه الآن شكوك عميقة حول نوايا تركيا الإقليمية و يمكن رؤية ذلك بأوضح صورة في سياق الحرب الأهلية السورية 

    ومما يثير الانقسام كذلك قرار تركيا بالحصول على دفاعات جوية روسية متقدمة. لقد تحرك هذا الشراء إلى الأمام في الأشهر الأخيرة على الرغم من احتجاجات بروكسل حول عدم توافق نظام S-400 الروسي مع أنظمة الناتو والأجهزة.

    في أنقرة ينظر الكثيرون إلى الصفقة على أنها تجارية بطبيعتها وهي معاملة يحق لتركيا إبرامها و في واشنطن  على النقيض من ذلك يُنظر إلى قرار أنقرة على أنه اختبار جوهري لأنواع من التزامها الأكبر تجاه الغرب.

    ولتحقيق هذه الغاية طرح المشرعون في الكونغرس تشريعات تحرم تركيا من القدرة على شراء طائرة مقاتلة من طراز F-35 المتقدمة ، وهي منصة تطمع إليها ، إذا حصلت بالفعل على طائرة S-400.

    ومع ذلك ، فبالرغم من أهميتها ، فإن كل هذه المشكلات هي ببساطة أعراض انحراف استراتيجي أكثر جوهرية.

    خلال العقود الأربعة الزائدة من الحرب الباردة ، كانت الولايات المتحدة وتركيا مرتبطة ببعضهما البعض برؤية مشتركة تدعم تحالف الناتو: مواجهة واحتواء وردع الاتحاد السوفيتي وأقماره الصناعية المتنوعة. ومع ذلك ، في حقبة ما بعد الحرب الباردة ، اختفى هذا المبدأ الموحد ، وبدون وجود بديل مناسب ، أصبحت العلاقات التركية الأمريكية محددة من خلال وجهات نظر عالمية متباينة وانعدام ثقة واسع النطاق.

    من غير المرجح أن تتغير هذه الحالة في أي وقت قريب.

    لا يبدو أن المسؤولين الأميركيين أو الأتراك ليس لديهم أي فكرة عن كيفية إعادة العلاقات الثنائية إلى مسارها في غياب تغيير أساسي في الاتجاه السياسي في أحد البلدين أو كلاهما. نتيجة لذلك ، يبدو أن واشنطن وأنقرة - رغم أنهما لا تزالان ملتزمتين رسميًا كشريكين في المعاهدة - مصممان على مواصلة الانجراف أكثر فأكثر.

    *هذا المقال مترجم من ذا هيل، لقراءة المقال من المصدر:  The hill

    مترجمتركياالولايات المتحدة