loader

مترجم: أميركا تريد تشغيل الخدمات في سوريا من أجل منع ظهور داعش

ترجمة - قاسيون: في هذا الربيع استولت القوات الأمريكية وشركاؤها في التحالف ، القوات الديمقراطية السورية، على الموقع النهائي لأراضي الدولة الإسلامية في شرق سوريا.

لكن الولايات المتحدة لم تحقق بعد هدفها السياسي المعلن: "الهزيمة الدائمة" للدولة الإسلامية في المنطقة.

وفي الأسابيع القليلة الماضية فقط حذرت "مجموعة دراسة سوريا" بتفويض من الكونغرس من أن المجموعة قد بدأت بالفعل في إعادة التوطين في سوريا والعراق - وأصدر زعيم الدولة الإسلامية رسالة فيديو متحديّة تهدف إلى تحفيز المزيد من الهجمات مثل تلك في سريلانكا.

إذن كيف تخطط الولايات المتحدة لتحقيق الهزيمة الدائمة للدولة الإسلامية في سوريا؟ بالإضافة إلى الدعم العسكري لقوات سوريا الديمقراطية ، يشدد المسؤولون على أن مساعدة "الاستقرار" المدنية تشكل أداة حاسمة.

فمن خلال برامج الاستقرار تزيل الولايات المتحدة وشركاؤها الركام وتطهير الألغام وتعيد تشغيل الخدمات الأساسية مثل الكهرباء والصرف الصحي والمياه.

هذه البرامج حيوية في حد ذاتها في مساعدة السوريين على التعافي ويقول صانعو السياسة في الولايات المتحدة أيضًا بأن هذا سيساعد على تحقيق هدفهم الاستراتيجي - الهزيمة الدائمة للدولة الإسلامية - من خلال معالجة العوامل التي تغذي عودة المجموعة. 


الأخبار السارة: تقدم الأبحاث الكثير حول الكيفية التي يمكن بها لمشروعات الاستقرار تحقيق هذا الهدف الاستراتيجي لكن الأخبار السيئة: النهج الحالي للولايات المتحدة لن يقطعها. فيما يلي أربعة دروس حول كيف يمكن لمشاريع الاستقرار أن تساعد في تقدم الهزيمة الدائمة للدولة الإسلامية.

1. مشاريع الاستقرار لن تعمل بدون حماية.

تشير معظم الدراسات إلى أن المساعدات يمكن أن تخفف حدة العنف في المناطق  المستقرة أو التي تملك وجود كبير للقوات. ولكن في المناطق المتنازع عليها ، يمكن أن ترتبط المساعدات فعليًا بزيادة العنف ، لأن الجماعات الارهابية قد تخرب أو تهاجم المشروعات الممولة من المانحين.

كشفت بحثي الخاص حول مساعدات الاستقرار في سوريا عن وجود عيب في المساعدة في الأماكن المتنازع عليها. غالبًا ما دعم المانحون المجالس المحلية "للمعارضة المعتدلة" ، على أمل مساعدة هذه المجتمعات على مقاومة الجماعات المتطرفة المسلحة أو نظام الأسد. لكن لسوء الحظ لم تتمكن المساعدات المدنية في النهاية من تشكيل النتائج في بيئة سيطر عليها بشكل متزايد الفاعلون المسلحون.


في شمال شرق سوريا اليوم لا يزال هناك أمن كاف للمشاريع المدنية في العديد من المناطق. ولكن مع مطالبة المنفذين بالتوسع في مناطق أكثر خطورة في وادي نهر الفرات الأوسط السفلي ، وظهور تقارير عن خلايا نائمة تابعة لتنظيم الدولة الإسلامية ، فإن هذا قد ينهار.

وبالنظر إلى المستقبل فإن محاولات النظام لتقويض الاستقرار في المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية ، وعدد كبير من المعتقلين من تنظيم الدولة الإسلامية ، ستشكل المزيد من المخاطر الأمنية.

علاوة على ذلك ، فإن التصورات المحلية للأمن مهمة أيضًا - وقوضت الولايات المتحدة هذه التصورات من خلال سلسلة من التقلبات فيما يتعلق بالتزام القوات الأمريكية فبعد الإعلان الأخير للرئيس ترامب بأن القوات الأمريكية ستغادر سوريا ، يبدو أن مسؤولي الإدارة قد تراجعوا عن هذا الأمر. لكن الرئيس تآكل أي ثقة في أن الولايات المتحدة ستكون الضامن الأمني الثابت.

2. البرامج المدنية تحتاج إلى إشراف مدني.
تشير الأبحاث إلى أن المساعدة المدنية الناجحة في سياق مكافحة التمرد أو سياقات الصراع تتطلب ما يكفي من خبراء التنمية للإشراف على المشاريع ، والمساعدة أفضل بمبالغ صغيرة بالدولار.

وبالمثل ، وجد الباحثون أن مشاريع الاستقرار الواسعة النطاق في أفغانستان تغذي تصورات الفساد الشامل. لقد بيّن بحثي الخاص بأفغانستان أن الاستقرار الأقصى خلق توقعات متضخمة ذات تأثيرات مزعزعة للاستقرار في نهاية المطاف.

الأخبار السارة المريبة في سوريا هي أن برامج الاستقرار لا تتطلب مشكلة الكثير من المال - فهي تكلف جزءًا ضئيلًا من 4.7 مليارات دولار تنفقها الولايات المتحدة على تحقيق الاستقرار في أفغانستان (وتمولها دول أخرى).

لكن هناك قلق من أن الأموال لن تلبي الاحتياجات الضخمة على الأرض.

ويعد إشراف الخبراء هو التحدي الأكبر. لقد أظهر بحثي أن سوريا في زمن الحرب كانت بالفعل "سيناريو أسوأ حالة كتاب" للبرامج المستنيرة بطرق متعددة. في شمال شرق سوريا اليوم ، تكثفت هذه المشكلات فقط حيث أن المجموعة الصغيرة بالفعل من المدنيين الذين يشرفون على البرامج قد غادرت منذ إعلان الرئيس الانسحاب مع وجود احتمالات غير مؤكدة للعودة.

*هذا المقال مترجم من واشنطن بوست،  لقراءة المقال من المصدر: washingtonpost