loader
الأربعاء 15 أيار 2019 | 3:24 مساءً بتوقيت دمشق
  • مترجم: يجب وقف مبيعات الأسلحة الأمريكية إلى السعودية

    مترجم:

    ترجمة - قاسيون: إن الحظر الأمريكي على الأسلحة ضد المملكة العربية السعودية سيكون بمثابة إشارة واضحة إلى عدم الرضا الأمريكي للأعمال السعودية في اليمن ، وسيكون إشارة مهمة إلى حلفاء واشنطن ، الذين يتساءلون عما إذا كانت الولايات المتحدة متناقضة أو غير مهتمة بالكارثة الإنسانية اليمنية المتنامية ، من خلال الاستمرار في تقديم الأسلحة فإن الرئيس دونالد ترامب يؤيد ضمنياً السياسات السعودية.

    ومما يعزز هذه الإشارة حق النقض الذي استخدمه ترامب مؤخرًا في القرار الذي دعا إلى إنهاء الدعم الأمريكي للحرب في اليمن. وبينما برر ترامب حق النقض بقوله إن القرار كان "محاولة خطيرة لإضعاف سلطاتي الدستورية" فإن بيانات ممثلي الكونغرس تظهر أنهم على دراية بالإشارات القوية التي أرسلتها مبيعات الأسلحة.

    وقال السيناتور تيم كين إن حق النقض "يظهر للعالم أن ترامب مصمم على مواصلة الحرب المدعومة من السعودية والتي أسفرت عن مقتل الآلاف من المدنيين ودفع ملايين آخرين إلى حافة المجاعة" وفي إشارة إلى كل من قادة ذلك البلد ودول أخرى إلى أن الولايات المتحدة لا تؤيد الإجراءات السعودية.

    أولئك الذين يحتجون ضد الحظر صحيحون في نقطة واحدة: إن الحظر نادراً ما يكون فعالاً لكن مع ذلك فسيكون إشارة إلى عدم الرضا السياسي ويخدم دورًا مهمًا في التواصل في السياسة الدولية

    إذ يتفق صناع السياسة والعلماء على أن حظر الأسلحة ليس "عصى" فعالة في السياسة الدولية إلا أن الحظر سيكون بمثابة إشارة سياسية مهمة.

    تكتل حظر الأسلحة

    هناك سببان على الأقل للولايات المتحدة للنظر بجدية في فرض حظر على الأسلحة ضد المملكة العربية السعودية.

    أولاً إن مبيعات الأسلحة هي إشارات تخترق ضوضاء النظام الدولي حيث  أن وقف نقل الأسلحة هو طريقة شائعة تعرب فيها الدول عن استيائها للآخرين وتحاول التأثير على السلوك. كما لاحظ لورانس فريدمان في عام 1978 ومع ذلك يبدو أن هذه النقطة الحاسمة قد ضاعت في النقاش الحالي حول ما إذا كان على الولايات المتحدة أن تواصل الدول بيع الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية أم لا. و يظهر بحثي أن إيقاف عمليات نقل الأسلحة أو رفض الطلبات هو وسيلة فعالة للإشارة إلى عدم الرضا ويؤدي إلى إعادة التفكير في سلوك المتلقي المحتمل.

    خذ على سبيل المثال العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل في الستينيات. باعت الولايات المتحدة صواريخ أرض إسرائيل من طراز هوك في عام 1962 ، ودبابات باتون إم -48 في عامي 1964 و 1965 ، وقاذفات سكاي هوك من طراز A-4E في عام 1966.

    أدرك القادة الإسرائيليون أن هذه التحويلات تشير إلى وجود علاقة وثيقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل. وكما كتب الدبلوماسي أبا إيبان ، فإن عمليات نقل الأسلحة كانت "تطوراً ذا قيمة سياسية هائلة" لكن هذا قد يتوقف في لحظات معينة.

    ومثل إسرائيل  يتعين على المملكة العربية السعودية إعادة التفكير في انطباعها بأن لديها دعمًا سياسيًا وموافقة من الولايات المتحدة.

    وينبغي علينا الآن أن نسأل ما إذا كان سحب الدعم الأمريكي سيؤثر على السلوك السعودي أم لا 

    السبب الثاني لدعم الحظر يتعلق بالحلفاء الأمريكيين والصعوبات اللوجستية  لأن أحد أسباب تأثير الحظر المادي القليل هو أنها تتطلب التعاون بين الدول المصدرة للأسلحة حيث أن فرض حظر المبيعات سيكون له تأثير ضئيل إذا استطلع الهدف ايجاد مصدر آخر  

    وفقًا للميزان العسكري لعام 2019 فإن معظم معدات المملكة العربية السعودية هي من أصل أمريكي أو فرنسي ، مثل دبابات M1A2 Abrams و AMX-30 ومروحيات Apache و Dauphin 

    من شأن الحظر الأمريكي أن يرسل إشارة مهمة إلى الحلفاء الذين يزودون المملكة العربية السعودية وهذا مهم بشكل خاص لبلدان مثل فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة والتي تحتاج إلى تصدير الأسلحة للحفاظ على خطوط الإنتاج الخاصة بها.

    حتى إذا كان الحظر الأمريكي لن يكون له تأثير مباشر على المملكة العربية السعودية من تلقاء نفسها ، فإن الحظر مهم لبناء تحالفات أكثر توسعية يمكن أن يؤثر على السلوك السعودي.

    صعوبة وقف الفظائع

    إلى جانب الإشارة نعلم أن مبيعات الأسلحة الأمريكية غالبًا ما تنتهي بأيدي خاطئة وقد تم استخدامها في اليمن فقد أدت الحرب التي قادتها السعودية في اليمن إلى ظروف الجوع وتسببت في سقوط آلاف الضحايا المدنيين  وأدت إلى تشريد ملايين الأشخاص وتقدر الأمم المتحدة أن 80 في المائة من سكان اليمن - 24 مليون شخص - يحتاجون إلى شكل ما من أشكال المساعدة الإنسانية أو الحماية  فهل سيخلق حظر الأسلحة تغييراً ذا مغزى في اليمن؟

    يتمثل الأثر الأولي للحظر في أنه سيتعين على المملكة العربية السعودية العمل بجدية أكبر للوصول إلى العتاد الحربي وكما لاحظ جوناثان كافيرلي فإن أكثر من 60 في المائة من أسلحة المملكة العربية السعودية التي سلمت في السنوات الخمس الماضية جاءت من الولايات المتحدة و إذا انخفضت هذه النسبة مع مرور الوقت ، فستضطر المملكة العربية السعودية أن تنتقل إلى الصين أو روسيا.

    وعلى الرغم من أن المملكة العربية السعودية قد تضطر لتحمل كلفة الدفع وتستغرق بعض الوقت للانتقال إلى أنظمة أسلحة جديدة فسوف يمثل هذا استراحة قصيرة في الأعمال العدائية التي يمكن أن تسهل إيصال المساعدات إلى اليمن.

    يمكن للولايات المتحدة من الناحية النظرية فرض ضوابط أكثر صرامة على المستخدم النهائي على المملكة العربية السعودية وسيكون لهذا ميزة إبقاء المملكة العربية السعودية في عالم أنظمة الأسلحة الأمريكية  وقد يمنعها من تنويع مورديها الأمر الذي سيضعف في نهاية المطاف أي نفوذ لدى الولايات المتحدة.

    على المدى الطويل ، لن يكون من مصلحة الولايات المتحدة أن تحذو المملكة العربية السعودية حذو تركيا وتبدأ بمغازلة روسيا كمورد جديد للأسلحة.

    من الصعب فرض ضوابط المستخدم النهائي  لأنه بمجرد نقل السلاح  يمكن للمستلم استخدامه كما يشاء.

    لن يكون حظر الأسلحة حلا سحريا لكن عدم القيام بشيء ما يمثل إشكالية كبيرة و من غير المرجح أن يكون للحظر تأثير فوري على السلوك السعودي  لأن الحظر سيكون إشارة سياسية وليس أداة قسرية حادة.

    سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لظهور حظر متعدد الأطراف ووضعه موضع التنفيذ ويجب على الولايات المتحدة العمل مع حلفائها واقناعهم بالمشاركة في الحظر.

    ومع ذلك  فإن عدم التصرف سيستمر في تأييد السلوك السعودي ضمنيًا 

    *هذا المقال مترجم من موقع وور أون ذا روك، لقراءة المقال من المصدر:  warontherocks

    مترجمالسعوديةالولايات المتحدة